Le mardi 11 novembre, Claire Le Lay, présidente du Conseil d’Administration, et Avinash Teelock, directeur de la MauritiusTourism Promotion Authority (MTPA), ont été révoqués de leurs fonctions, par email, sans justification officielle.
Dans un communiqué conjoint, les deux anciens dirigeants s’interrogent sur les raisons de cette décision et évoquent notamment la publication d’un article qu’ils jugent « diffamatoire et erroné », et pour lequel certaines informations internes auraient été communiquées à la presse par le bureau de la Secrétaire permanente du Ministère du Tourisme.
Selon Claire Le Lay et Avinash Teelock, concernant les voyages en classe affaires, le ministère des Finances n’a jamais refusé leur demande de voyager en classe Business. Les deux responsables soulignent que leurs déplacements professionnels pour les salons internationaux, souvent plus de 10 rendez-vous par jour, nécessitent des conditions de voyage optimales afin d’assurer la conclusion de contrats avec des partenaires étrangers. Les billets Business offerts par les compagnies aériennes partenaires restent, selon eux, abordables et incluent des prestations promotionnelles pour la destination.
Sur le salon World Travel Market à Londres (WTM), les deux cadres affirment n’avoir jamais refusé de voyager. Toutefois, un événement imprévu les a obligés à rester sur le territoire juste avant le départ. La gestion du stand de la MTPA au salon WTM a alors été confiée à un manager expérimenté, tandis que le Ministre du Tourisme et sa Secrétaire permanente ont assuré les rendez-vous stratégiques.
Par ailleurs, Claire Le Lay et AvinashTeelock révèlent que leur présence sur le territoire était également motivée par la protection d’un témoin clé venu d’Europe pour déposer contre l’ancien directeur et certains fonctionnaires de la MTPA. Ce témoin a saisi le Parquet Financier de Paris et la Financial Crime Commission (FCC) pour dénoncer un important cas de corruption. Leur présence était jugée nécessaire pour des raisons de sécurité et de confidentialité.
Les deux anciens dirigeants rappellent qu’ils avaient été nommés pour gérer la MTPA de manière indépendante et lutter contre la corruption et le népotisme, des dossiers qui, selon eux, ne sont pas encore totalement résolus.
« La seule justification de notre limogeage précipité semble être de nature politique, visant à écarter deux professionnels engagés dans la lutte contre la corruption », concluent Claire Le Lay et Avinash Teelock.