Stéphane Adam, directeur deMenlo Park, a déposé une plainte formelle auprès de l’Independent Police Complaints Commission (IPCC) contre un ASPde l’AML Unit du CCID, ce lundi 17 novembre, pour des actes de manipulation, violations de la confidentialité et atteinte aux droits constitutionnels.

Selon la plainte, l’ASP aurait exercé des pressions sur le plaignant pour modifier sa déposition afin d’impliquer faussement deux personnalités : Aditi Boolell, Company Secretary de Menlo Park et RenganadenPadayachy, ancien ministre des Finances. Le plaignant allègue que l’officier aurait agi sous l’influence Rama Sithanen, ancien Gouverneur de la Banque de Maurice, dont les actions auraient, selon lui, orienté l’enquête contre Menlo Park Ltd.

Le document détaille plusieurs violations graves :

• Tentative de manipulation des témoignages : l’ASP aurait demandé au plaignant de modifier sa version des faits pour accuser à tort des témoins clés.
• Dissimulation de preuves : plusieurs affidavits et preuves, notamment des menaces documentées par TevinSithanen, fils de l’ancien gouverneur de la BOM, ont été ignorés ou mis de côté par l’officier depuis janvier 2025.
• Fuites de documents officiels PF 55 : des déclarations du plaignant et officer-in-charge de la Mauritius Investment Corporation ont été rendues publiques, alors qu’elles devaient rester confidentielles.
• Violation de la confidentialité et divulgation illégale d’informations sensibles concernant les accusés et témoins.

Lors de sa rencontre avec l’ASP, Stéphane Adam a expliqué qu’il avait rencontré RenganadenPadayachy dans le cadre de Pulse Analytics, pour un entretien avec 5 à 10 candidats. Selon Stéphane Adam, cette première rencontre avait eu lieu brièvement dans le couloir du Ministère des Finances, en présence de Son Excellence Charlotte Pierre, l’ambassadrice britannique, et d’autres témoins. Selon le directeur de Menlo Park, tout le déroulement de cette rencontre était public et documenté, mais l’ASP aurait minimisé ces éléments et rejeté l’importance de la présence de l’ambassadrice.

Stéphane Adam affirme que l’officier l’a pressé de modifier sa déclaration pour présenter Aditi Boolell comme l’intermédiaire ayant organisé le rendez-vous, avec RenganadenPadayachy. Avant de clore la conversation, l’ASP lui aurait rappelé de ne pas oublier d’inclure cette version dans sa déposition et de faire les ajustements demandés concernant RenganadenPadayachy, alors même que son avocat, Me RaoufGulbul, était occupé avec une autre affaire et ne pourrait récupérer sa déclaration que la semaine suivante.

Dans sa plainte, M. Adam demande à l’IPCC :

• D’ouvrir une enquête indépendante et urgente sur la conduite de l’ASP.
• De réassigner l’enquête Menlo Park à un autre officier, compte tenu du conflit d’intérêts et des pressions exercées.
• De récupérer et analyser toutes les images CCTV de Sterling House, des bureaux AML–CCID et de
• la Mauritius Investment Corporation, afin de vérifier les allégations.

Le plaignant souligne que les actes de l’ASP représentent non seulement un abus de pouvoir, mais compromettent également l’intégrité et la crédibilité de l’enquête Menlo Park, tout en menaçant la sécurité des témoins et des personnes accusées.