La Cour suprême a annulé, le mardi 27 mai, la condamnation de Bernard Maigrot dans l’affaire du meurtre de Vanessa Lagesse, survenu en mars 2001. La Cour d’appel, dans un jugement de 44 pages, a relevé de graves lacunes dans les directives données au jury lors du procès, évoquant un risque réel d’erreur judiciaire.

Les juges estiment que ces défaillances ont compromis le droit fondamental de l’accusé à un procès équitable. En conséquence, ils ont ordonné son acquittement, mettant un terme à une saga judiciaire qui dure depuis plus de deux décennies.

Sollicité pour commenter les suites possibles, l’ancien Directeur des Poursuites Publiques (DPP), Me Satyajit Boolell, explique que le DPP dispose de 21 jours pour faire appel. Toutefois, cette démarche ne peut se fonder que sur des points de droit et non sur les faits de l’affaire. Il précise que la marge de manœuvre est limitée, car il faudra démontrer que la décision soulève des questions juridiques d’importance publique majeure pour espérer un recours devant le Conseil privé du Roi.

Me Boolell a également abordé la possibilité d’une reprise de l’enquête sur le meurtre de Vanessa Lagesse. Selon lui, une relance ne pourrait avoir lieu que si de nouveaux éléments de preuve « fresh and compelling » émergent.