Après avoir obtenu gain de cause auprès de la Cour Industrielle et de la Cour Suprême, l'ancien haut-cadre de la State Bank, Chandradev Appadoo, doit encore attendre avant de toucher sa compensation. En effet, la SBM a décidé de faire appel devant le Privy Council.

Chandradev Appadoo a été licencié par la SBM le 4 décembre 2017, accusé d'avoir recommandé un prix d'achat trop bas pour un terrain dans le cadre du projet SBM Village, tout en autorisant l'acquisition à un prix plus élevé. Cependant, la Cour Industrielle ne s'est pas prononcée sur le fond de l'affaire, qui concernait une perte théorique pour la banque.

Elle a plutôt jugé que la SBM avait violé l'Employment Relations Act en limogeant Appadoo sans préciser clairement les charges qui lui étaient reprochées. La magistrate Darshana Gayan a ainsi condamné la banque à verser Rs 9,9 millions à Appadoo le 15 mai 2023.

Par la suite, le 11 octobre 2024, la Cour Suprême a tranché en faveur de l'ex-cadre, reconnaissant qu'il avait travaillé de manière continue pendant 37 ans à la SBM, même après la conversion de son contrat en CDD en 2012. La SBM est donc condamnée à lui verser Rs 88 millions pour ses années de service.

Ce qui interpelle dans cette affaire, c’est que le licenciement d'Appadoo a eu lieu 17 jours avant la fin de son contrat, prévu pour le 31 décembre 2017. Lors du procès, il a été révélé que la SBM, sous la direction de l’époque, avait voulu nuire à sa réputation en fuyant des informations sensibles à la presse, ce qui a contribué à lui retirer son statut de "Fit and Proper", un obstacle majeur pour retrouver un emploi dans une autre banque.

Cette affaire a eu lieu dans un contexte de tensions internes à la SBM, peu après l'arrivée du MSM au pouvoir en 2014. Le vendeur du terrain en question était un ancien conseiller de Navin Ramgoolam. Appadoo, un expert-comptable respecté, avait également été ciblé pour ne pas avoir fourni certaines informations concernant l'ancien CEO indien de la banque.

À ce jour, deux membres du conseil d’administration de la SBM ont insisté pour faire appel devant le Privy Council, ce qui entraînera des frais juridiques supplémentaires pour la banque. La décision des nouveaux membres du conseil d’administration, qui seront bientôt choisis, pourrait-elle confirmer cette décision d’appel, ou la banque risque-t-elle d'aggraver davantage sa situation ? La réponse devrait arriver dans les prochains jours.