La bataille judiciaire autour du relèvement de l’âge d’éligibilité à la pension de vieillesse se poursuit. L’avocat Sanjeev Teeluckdharry, qui a déposé une plainte constitutionnelle visant l’État mauricien et trois membres du gouvernement – le Premier ministre, le Dr Navin Ramgoolam, le vice-Premier ministre Paul Bérenger et le ministre de l’Intégration sociale, de la Sécurité sociale et de la Solidarité nationale, Ashok Subron – conteste la légalité de cette réforme introduite à l’article 39 du Finance Act 2025 et annoncée dans le Budget 2025-2026.

Selon Me Teeluckdharry, cette mesure viole un engagement électoral clair et porte atteinte aux droits fondamentaux des citoyens.

L’affaire a été appelée ce lundi 29 septembre en Cour suprême. Sanjeev Teeluckdharry était assisté de l’avoué Rajen Appa Jala, tandis que l’État était représenté par Me Verna Nirsimloo, Acting Director of Attorney Services, et les membres du gouvernement par Me Doorgesh Kumar Manikaran, Deputy Chief State Attorney par intérim. Ces derniers ont sollicité une demande de précisions (demand of particulars), ce qui a conduit la cheffe juge Rehana Mungly-Gulbul à renvoyer le dossier au 27 octobre.

À sa sortie de l’audience, Sanjeev Teeluckdharry a dénoncé devant la presse des « techniques dilatoires » utilisées par l’État. Tout en jugeant certaines des questions posées non pertinentes, il a affirmé qu’il y répondra malgré tout afin d’éviter un nouveau report des débats.