L’avocat Roshi Bhadain a comparu devant le tribunal de district ce matin. Il fait l’objet, rappelons-le, d’une accusation provisoire de complot dans le contexte d’un vol allégué de bois.

Après  la pause-déjeuner, Roshi Bhadain qui assure lui-même sa défense, a indiqué qu’en 2011, Joseph Kinsley Perrine avait fait une déclaration à la police pour dire que le leader du Reform Party ne savait pas qu’il, c’est-à-dire Perrine, s’était rendu coupable de vol de bois.

Cependant, dix ans après, Joseph Perrine a donné une version totalement différente. Roshi Bhadain a demandé à l’ASP Ghooorah, qui avait été appelé comme témoin, pourquoi la police accorde du crédit à l’actuelle version et pense que l’ancienne déclaration est fausse.

Me Akhil Ramdahan, représentant du DPP, a objecté à cette question. La magistrate Aznah Bibi Bholah a indiqué qu’elle statuera sur la validité de cette le 6 janvier prochain.