Aller au contenu principal
Accueil
TopFMaster: Le 14/01/2025 à 17:49 | MAJ à 14/01/2025 à 17:49
Main picture
Publié : Le 14/01/2025 à 17:49 | MAJ à 14/01/2025 à 17:49
Par : TopFMaster

Le 8 décembre 2024, plus de 49 kilos de cannabis avaient été saisis dans les bagages de deux ressortissants britanniques à l’aéroport de Plaisance. Ils avaient alors été arrêtés par la brigade antidrogue.

À la suite d’un exercice de « Control Delivery », Mervyn Sauntoo avait été arrêté, le 22 décembre.

Il a comparu en cour de Rivière-Noire hier, et la police a objecté à sa remise en liberté conditionnelle.

Les ressortissants britanniques avaient été arrêtés avec presque 50 kilos de cannabis cachés dans leurs bagages.  La valeur estimée étant plus de Rs 59 millions.

Le même jour, une opération de livraison contrôlée à Tamarin avait permis d'arrêter un dénommé Dussoye, qui était venu récupérer la drogue dans un véhicule appartenant à Mervyn Sauntoo, il était en compagnie d’un chauffeur.

Le conducteur avait pris la fuite à la vue des policiers. Le dénommé Dussoye, a ensuite été interrogé et a indiqué que le chauffeur était effectivement Mervyn Sauntoo.

Ce n’est que le 22 décembre que ce dernier a été arrêté. L’enquêtrice de police a expliqué, en cour, que l’accusé a avoué être le propriétaire du véhicule mais nie toute implication dans ce trafic.

Bien qu’il ait un casier judiciaire vierge, la gravité de l'infraction et l'importance de l'enquête ont conduit le Senior Magistrate, Mohammad Illfaaz Farook Nathire à conclure que la mise en liberté sous caution représentait un risque.

L’enquêtrice de police a toutefois déclaré qu’elle ne pouvait confirmer si l’accusé avait bel et bien été vu dans la voiture, car cet aspect de l'enquête n'a pas encore été complété.

Elle a aussi souligné que la quantité de drogues saisies montrait clairement qu'il s'agissait d'un réseau bien organisé ayant des ramifications internationales et que Mervyn Sauntoo jouerait un rôle important dans ce réseau.

Par conséquent, la demande de libération sous caution a été rejetée, bien que l'accusé puisse renouveler sa demande de caution si de nouvelles preuves venaient à modifier l'analyse du dossier.

Le tribunal encourage néanmoins la police à mener l'enquête actuelle avec diligence et dans les plus brefs délais.