Comme dans chaque de poursuites privées au pénal, le directeur des poursuites publiques a trois options. La première consiste à demander purement et simplement la radiation des charges contre Yogida Sawmynaden. L’autre cas de figure est de stopper l’action de Simla Kistnen et reprendre l’accusation à son compte. Enfin, la dernière option, peu probable cependant, est de laisser les avocats de Simla Kistnen poursuivre leur action. Que décidera Me Satyajit Boolell ?

Rien ne dit que le directeur des poursuites publiques fera connaître sa position ce mardi !

Dans sa private prosecution, la veuve de Soopramanien Kistnen reproche au ministre du Commerce et de la Protection des consommateurs d’avoir fait une fausse déclaration à la Mauritius Revenue Authority.

Elle soutient qu’elle ne savait pas qu’elle avait été enregistrée comme Constituency Clerk par Yogida Sawmynaden et qu’elle n’a jamais été rémunérée pour ce job.

Elle explique aussi, dans un affidavit juré la semaine dernière, qu’elle a été disqualifiée à tort par la MRA lorsqu’elle a fait une application pour percevoir l’allocation sous le Self-Employed Assistance Scheme durant le confinement.

Simla Kistnen a assigné huit témoins dans cette affaire : le Senior Investigator Sonahee et l’assistant surintendant Karoo, tous deux de l’Icac, le directeur général de la MRA, Sudhamo Lal, Safina Lowtun, Clerk de l’Assemblée nationale, Chandra Bissessur, Finance Officer de l’Assemblée nationale, les secrétaires permanents des ministères de l’Intégration sociale et des Finances et elle-même.

Simla Kistnen est représentée par un panel d’avocats comprenant Rama Valayden, Sanjeev Teeluckdharry, Anoup Goodary et Shazaad Mungroo.

À l’appel de l’affaire, ce matin devant le tribunal de Port-Louis Nord, le ministre du Commerce, Yogida Sawmynaden, sera appelé à prendre place dans le box des accusés.