Le député du Parti Mauricien Social Démocrate (PMSD), Adrien Duval, remet en question les déclarations du gouvernement selon lesquelles le coût réel de la réforme des pensions ne pourrait pas encore être établi avec précision. Dans un message adressé à la presse, ce mercredi, le Whip de l’opposition indique que les éléments disponibles permettent déjà d’avoir une estimation plus claire de l’impact financier de cette réforme.

Adrien Duval rappelle que le Budget prévoit une enveloppe de Rs 50 milliards cette année pour financer les prestations liées à la Basic Retirement Pension (BRP) et à la State Age Pension (SAP), avec les nouvelles dispositions applicables à partir de janvier 2027. Il souligne toutefois que cette prévision repose sur une hypothèse majeure : le nombre de personnes qui choisiront de prendre leur retraite à 60 ans.

Pour le député du PMSD, cette proportion peut aujourd’hui être anticipée. Il avance que plusieurs facteurs démontrent que la majorité des futurs retraités opteront pour un départ dès 60 ans.

Sur cette base, le député Bleu avance que le coût réel de la réforme pourrait atteindre environ Rs 57 milliards, soit près de Rs 7 milliards de plus que les Rs 50 milliards prévues dans le Budget.

Adrien Duval demande ainsi au gouvernement de dévoiler ses plans pour combler un éventuel écart financier.

Le député cite plusieurs dépenses publiques qui pourraient, selon lui, être réévaluées. Il évoque notamment le projet de route M4 reliant Forbach à Plaisance, pour lequel Rs 2 milliards sont prévus cette année, sur un coût total estimé à Rs 10 milliards. Il mentionne également la rénovation de Clarisse House, évaluée à Rs 455 millions au total, dont Rs 100 millions inscrits au Budget actuel.

Le député du PMSD revient aussi sur la question des pensions versées à des personnes qui ne rempliraient pas les critères d’éligibilité. Selon lui, ces paiements auraient représenté environ Rs 380 millions l’année dernière, une situation régulièrement relevée dans les rapports du Directeur de l’Audit.

Adrien Duval reproche finalement au gouvernement de maintenir le flou autour du coût de la réforme et réclame davantage de transparence sur les projections financières, les chiffres retenus et les éventuelles décisions à venir.