Une conférence-débat consacrée à la réforme du système électoral mauricien s’est tenue en début de semaine à l’initiative de l’Institut Cardinal Jean Margéot (ICJM). Cette rencontre a réuni des anciens parlementaires, des observateurs politiques, des universitaires et des membres de la société civile, venus confronter leurs points de vue sur un sujet au cœur de l’actualité institutionnelle.

Les échanges ont porté sur les limites du système électoral actuel, les mécanismes de représentation, ainsi que les pistes de réforme susceptibles de renforcer la démocratie et la confiance du public dans les institutions.

Prenant la parole, Nita Deerpalsingh, ancienne parlementaire, a mis en garde contre certaines propositions de réforme. Selon elle, certaines formules envisagées risquent de faire basculer le pays d’un rule-based system vers un système davantage discrétionnaire.

De son côté, Jocelyn Chan Low, observateur politique et politologue, a plaidé pour une approche plus fondamentale. Il soutient que toute réforme électorale d’envergure devrait passer par la mise en place d’une assemblée constituante.

Pour Rabin Bhujun, observateur politique et ancien rédacteur en chef,  l’accent doit être mis sur l’encadrement des dépenses électorales. Il estime qu’une réforme crédible ne peut faire l’impasse sur un plafonnement strict et transparent des fonds engagés lors des campagnes électorales