L’ancien Second Deputy Governor de la Banque de Maurice, Gérard Sanspeur, a déposé une plainte en Cour suprême ce mercredi 15 octobre 2025contre l’ancien gouverneur, le Dr Rama Krishna Sithanen, qu’il accuse d’avoir tenu des propos diffamatoires et mensongers à son encontre. Il réclame Rs 100 millions de dommages-intérêts pour atteinte grave à sa réputation et à son intégrité professionnelle.

Dans sa plainte, Gérard Sanspeur affirme que le Dr Rama Sithanen a tenu, entre le 29 août et le 5 septembre 2025, une série de propos publics à son encontre, qu’il juge « faux, malveillants et gravement préjudiciables ».

Ces déclarations auraient été faites lors d’une conférence de presse et lors d’un entretien diffusé dans l’émission Au Cœur de l’Info (Teleplus/Defimedia). Le plaignant soutient que ces interventions ont eu un large écho médiatique, entraînant une « atteinte durable » à sa réputation au niveau national et international.

Dans sa plainte, plusieurs extraits précis des interventions du Dr Rama Sithanen sont cités. Ce dernier aurait notamment déclaré que Gérard Sanspeur avait « attaqué l’intégrité » des membres du conseil d’administration de la Banque de Maurice, qu’il aurait cherché à influencer des décisions internes ou encore qu’il fût impliqué dans des affaires de « falsification de mails » et de « fabrication de fausses preuves par intelligence artificielle ».

L’ancien gouverneur aurait également affirmé que le plaignant avait « un pattern de misconduct », évoquant des « accusations de faute grave, de manquement à la confiance et de mauvaise conduite », et insinuant qu’il aurait été « mis dehors » de plusieurs institutions, dont la CMT, Currimjee, Landscope, la Banque de Maurice et la MIC.

Ces propos, selon Gérard Sanspeur, visaient à faire croire au public qu’il serait une personne « malhonnête, corrompue et animée d’intentions malveillantes », allant jusqu’à prétendre qu’il aurait « abusé de sa fonction pour favoriser des intérêts privés » et qu’il aurait commis des actes illégaux ou contraires à l’éthique.

Dans son affidavit, Gérard Sanspeur dément « catégoriquement » chacune de ces affirmations, qu’il qualifie de « fausses, calomnieuses et délibérément malveillantes ».

Il affirme que le seul objectif du Dr Sithanen était de le discréditer publiquement afin de détourner l’attention des « irrégularités » qu’il disait avoir constatées au sein de la Banque centrale et de la Mauritius Investment Corporation (MIC).

S’agissant des voyages à l’étranger, Gérard Sanspeur précise qu’au cours de ses neuf mois de service à la Banque centrale, il n’a participé à aucune mission officielle, n’a perçu aucun per diem et n’a jamais voyagé 22 jours comme prétendu. Il affirme également avoir refusé de participer à certaines missions dont les indemnités quotidiennes, estimées à Rs 73 000, lui paraissaient « excessives et contraires à l’éthique du service public ».

Concernant le dossier MIC/Sotravic, il soutient avoir refusé d’approuver une transaction jugée irrégulière lors d’un conseil d’administration du 17 juillet 2025, tout en informant le Premier ministre des pressions exercées, selon lui, pour faire adopter la vente de terrains à l’entreprise concernée.

Sur la suspension du cadre Shardhanand Gopaul, Gérard Sanspeur souligne que la décision n’émanait pas de lui, mais du First Deputy Governor, sur instruction directe de l’ancien gouverneur. Il précise n’avoir signé aucune lettre de suspension, et affirme que le remplaçant du cadre avait déjà été identifié par Tevin Sithanen, fils de Rama Sithanen.

Le plaignant estime que les propos de l’ancien gouverneur ont causé une atteinte sérieuse à sa réputation et ont terni une carrière de plus de 25 ans dans la fonction publique et la finance. Il évoque une dégradation de sa crédibilité professionnelle, des dommages à son image auprès des institutions internationales, ainsi qu’un préjudice moral considérable découlant de la « humiliation publique » subie.

En conséquence, il réclame Rs 100 millions de dommages et intérêts, avec intérêts légaux jusqu’au paiement complet, ainsi que le retrait public de toutes les déclarations incriminées et la présentation d’excuses officielles par le Dr Sithanen.

Les représentants légaux de Gérard Sanspeur sont Me Antoine Domingue, Senior Counsel, assisté de Me A. F. Aumeer et l’avouée Zahraa Elahee.

Rama Sithanen se trouvant actuellement à l’étranger, l’affaire a été fixée au 6 novembre 2025 à 9 h 30 devant la Cour suprême.