Le garçon de 5 ans a agressé pour la 2e fois l’enseignante qui a dû être hospitalisée. Comme les autorités ne comptent pas poursuive l’élève en raison de son âge, la victime, Aleksandra Aukett, 44 ans, a poursuivi le London Borough of Hillingdon et obtenu hier un dédommagement alors qu’elle ne peut se déplacer qu’en béquilles en ce moment.
Aleksandra Aukett, 44 ans, affirme qu’elle s’est retrouvée avec une douleur chronique “qui a changé sa vie” à la suite de l’attaque effrayante du jeune, identifié uniquement comme X, qui a été décrit comme étant “grand pour son âge”.
Depuis l’incident, l’assistante n’est pas retournée en classe à l’école de l’ouest de Londres, affirmant qu’elle souffre toujours de SSPT et de dépression, et qu’elle doit se déplacer avec des béquilles.
Dans un procès contre le London Borough of Hillingdon, l’autorité chargée de superviser l’école, Mme Aukett a fait valoir que davantage aurait dû être fait pour la protéger sur le lieu de travail.
“Je suis toujours limitée”, a-t-elle déclaré au tribunal du comté de Central London. “Je suis loin du niveau de mobilité, de forme physique et de santé auquel j’étais avant l’accident.”
Son avocate Gemma Witherington a déclaré au juge Richard Roberts que l’enfant X avait d’abord attaqué un autre élève.
Le tribunal a appris que Mme Aukett mettait le reste des élèves en sécurité lorsqu’il s’est lancé sur elle dans le couloir, l’a frappée à la poitrine et l’a pincée.
“Il lui a ensuite donné un coup de pied dans la hanche, l’aine et les jambes”, a ajouté Mme Witherington.
Le garçon, qui a des difficultés d’apprentissage, a causé des lésions des tissus mous au bas du dos, à la poitrine et à la fesse gauche de l’assistant ainsi qu’une inflammation à long terme.
Le jeune indiscipliné avait un casier judiciaire pour “agression physique contre d’autres élèves et membres du personnel”, a déclaré l’avocat, ajoutant: “Il était raisonnablement prévisible que cet enfant blesserait gravement un autre élève ou l’un des enseignants.
“Si Mme Aukett était au courant de l’état du comportement de X et/ou avait suivi une formation pertinente, il était plus probable qu’elle aurait pu prendre des mesures pour éviter l’attaque,” a-t-elle affirmé.