Dans son rapport, le comité dit s’être attardé sur les problèmes découlant des appels d’offres et de l’achat d’équipements médicaux par le ministère de la Santé.

Cela a débouché, en plusieurs occasions, sur des gaspillages importants de l’argent public et souvent un service de qualité inférieur au public. Il soutient aussi que la réparation et l’entretien de ces équipements aussi posent problème. Ce qui débouche sur des pannes fréquentes et longues, ainsi que des coûts important pour les réparations.

Dans ses recommandations, le rapport souligne que le département qui s’occupe de l’achat d’équipements médicaux soit étoffé avec des personnes qui ont non seulement une compétence technique mais soient motivées par la nécessité d’avoir des résultats. Ils doivent aussi être des bons communicants et puissent travailler en équipe.

Le Public Accounts Committee soutient qu’il est « inconcevable » que les cliniques privées, avec moins de ressources, s’en sorte mieux non seulement en ce qui concerne l’achat d’équipements mais aussi l’entretien.

Le comité propose que seuls les fournisseurs ayant une expérience éprouvée, une forte présence à Maurice et qui emploient des ingénieurs formés soient présélectionnées lors des appels d’offres pour l’achat d’équipements.

Le Public Accounts Committee recommande aussi que des contrats de maintenance compréhensifs, qui couvent les pièces détachées et la main d’œuvre, ainsi que les réparations dans un délai bien défini, soient prônés.