Il a été interrogé pendant plusieurs heures ce vendredi par Me Abdool Raheem Tajoodeen, le représentant du DPP, et Me Jacques Panglose, l’avocat de Raj Dayal. C’était à la division financière de la cour intermédiaire instance devant laquelle l’ancien ministre de l’Environnement est poursuivi. Yaasin Pohrun a indiqué que le 22 mars 2016, il s’est rendu au bureau de Me Yousuf Mohamed dans le cadre de son travail. C’est là qu’il a eu connaissance d’une conversation entre Patrick Soobany et Raj Dayal.
Me Abdool Raheem Tajoodeen a confronté Yaasin Pohrun à la déclaration qu’il avait faite à la Commission anticorruption en janvier 2017. Le journaliste a maintenu ce qu’il avait dit.
Concernant l’enregistrement de la conversation entre Patrick Soobhany et Raj Dayal, Yaasin Pohrun a souligné qu’aussi loin qu’il se souvienne, c’est Me Yousuf Mohamed qui lui a demandé de faire une copie.
Me Tajoodeen lui a demandé si c’est correct de dire qu’il a manipulé l’enregistrement. Non, a répondu Yaasin Pohrun.
Me Jacques Panglose, l’avocat de Raj Dayal, l’a ensuite questionné sur sa visite au bureau de Me Yousuf Mohamed le 22 mars 2016. L’avocat a laissé entendre que le timing peut intriguer. À quoi Yaasin Pohrun a répondu qu’il est journaliste et que rendre visite à un contact fait partie du métier.
Me Panglose lui a demandé comment il avait procédé pour effectuer une copie de l’enregistrement. Le journaliste a expliqué qu’il avait d’abord connecté le téléphone à l’ordinateur avant de copier le fichier audio.
Me Panglose a déclaré que, pour lui, il s’agit d’une manipulation. Yaasin Pohrun a fermement soutenu que tel n’est pas le cas.
Me Panglose lui a ensuite demandé s’il avait aperçu d’autres avocats à l’étude de Me Yousuf Mohamed ce jour-là. Le journaliste a répondu qu’il ne se souvient pas très bien, mais qu’il se peut qu’il ait vu Shakeel Mohamed. Pour rappel, Yaasin Pohrun était l’attaché de presse de Shakeel Mohamd quand ce dernier était ministre du Travail de 2010 à 2015.
Concernant la diffusion de l’enregistrement à la radio, Yaasin Pohrun a indiqué avoir pris certains éléments seulement, soit ceux que la rédaction considérait comme étant importants.
L’affaire se poursuivra le 15 octobre. Un enquêteur de l’Icac sera interrogé.
