Dans l’affaire de Constituency Clerk, les débats se portent pour le moment en cour de district de Port-Louis sur la validité d’une private prosecution basée sur une charge provisoire. Le représentant du bureau du DPP affirme qu’un individu ne peut initier une private prosecution en utilisant le mécanisme d’une charge provisoire. Raouf Gulbul, avocat de Yogida Sawmynaden, a rebondit sur cette position du DPP pour réclamer l’arrêt de toutes les procédures contre le ministre.

Me. Sanjeev Teeluckdharry émet des interrogations sur cet état des choses, et fait une comparaison aux private prosecutions logées dans le passé et parle de faillite de nos institutions.

Quant à Roshi Bhadain, il affirme que des points légaux seront mis de l’avant lors des débats mardi prochain. Et de rappeler que c’est grâce au bureau du DPP qu’il y a eu une enquête judiciaire sur l’affaire Kistnen. Ce qui a empêché un cover-up.