Aller au contenu principal
Accueil
Fab: Le 07/09/2026 à 17:55 | MAJ à 07/09/2026 à 18:45
Main picture
Publié : Le 07/09/2026 à 17:55 | MAJ à 07/09/2026 à 18:45

s’est poursuivie ce lundi devant le tribunal de Bambous. La poursuite, représentée par Me Dzedhaan Bhatoo, a interrogé le sergent Jeenarain, de l’Anti-Drug and Smuggling Unit, sur les différents éléments avancés par la police pour justifier son opposition à la libération du suspect.

L’audience a permis de revenir sur l’état d’avancement de plusieurs volets de l’enquête entourant la tentative présumée d’importation de 155,7 kilos de cannabis, d’une valeur estimée à environ Rs 233,55 millions, entre La Réunion et Maurice. L’affaire sera de nouveau appelée le 11 septembre prochain.

Questionné par le représentant de la poursuite, le sergent Jeenarain a notamment été appelé à s’expliquer sur les raisons pour lesquelles la police considère que Gulshan Govind devrait, à ce stade, rester en détention. Les objections déjà avancées par les enquêteurs portent notamment sur les risques de fuite, de récidive et d’interférence avec les témoins.

La cour a également été informée que plusieurs vérifications importantes sont toujours en cours. Parmi celles-ci figure l’exploitation des images provenant du réseau Safe City, utilisées par l’ADSU pour tenter de reconstituer les déplacements des différents protagonistes autour des dates entourant l’opération présumée.

Les enquêteurs poursuivent parallèlement l’analyse des numéros de téléphone et des données téléphoniques recueillis dans ce dossier. Ces vérifications doivent notamment permettre de retracer d’éventuels contacts entre les différents suspects et de confronter les communications aux déplacements déjà identifiés. Les enquêteurs croisent également ces données avec les images de vidéosurveillance afin d’établir une chronologie des événements.

Gulshan Govind fait toujours face à une accusation provisoire de complot en vue d’importer du cannabis à Maurice. La défense conteste son maintien en détention et réclame sa remise en liberté sous caution, tandis que l’ADSU poursuit ses investigations sur son rôle présumé et ses liens avec les autres protagonistes de l’affaire.