Aller au contenu principal
Accueil
Fab: Le 22/09/2026 à 16:27 | MAJ à 22/09/2026 à 16:28
Main picture
Publié : Le 22/09/2026 à 16:27 | MAJ à 22/09/2026 à 16:28

Gulshan Govind a de nouveau comparu ce mardi devant la magistrate Bibi Fatimah Sharfa Paurobally, dans le cadre de sa demande de remise en liberté sous caution. La défense a présenté ses arguments face aux risques avancés par la police pour s’opposer à sa libération. La poursuite, représentée par Me Dzedhaan Bhatoo,Principal State Counsel prendra à son tour la parole demain.

L’audience de ce mardi au tribunal de Bambous était consacrée aux soumissions de la défense sur les objections formulées par la police. Me Rouben Mooroongapillay a ainsi développé les arguments en faveur de la remise en liberté de son client, arrêté dans le cadre de l’enquête sur la cargaison de quelque 155,7 kilos de cannabis saisie à La Réunion.

La police maintient son opposition à la remise en liberté sous caution. Plusieurs risques avaient été avancés pour justifier le maintien de Gulshan Govind en détention, notamment le risque de fuite, de récidive ainsi que celui d’interférence avec les témoins ou les éléments de preuve.

La défense a donc répondu point par point à ces objections devant la magistrate Paurobally. Elle conteste la nécessité de maintenir son client en cellule et soutient qu’il peut être libéré sous certaines conditions et garanties.

L’audience n’est toutefois pas terminée. La poursuite doit présenter ses arguments demain, mercredi 23 septembre, toujours devant la magistrate Paurobally. Elle répondra aux différentes propositions et arguments avancés par la défense concernant les risques identifiés par la police.

Ce n’est qu’après avoir entendu les deux parties que la magistrate pourra poursuivre l’examen de la demande de remise en liberté sous caution.

Gulshan Govind demeure donc en détention en attendant la suite des débats. Cette procédure concerne le volet de l’enquête portant notamment sur les quatre plants de cannabis et la méthadone retrouvés lors de la perquisition de son domicile.