L’affaire ayant trait à la contestation de la décision de la magistrate Shavina Jugnauth de ne pas accorder la liberté sous caution à Jean-Hubert Célerine, dans le cadre du procès pour son extradition, a été appelée devant les juges Rita Teelock et Pravin Harrah ce matin.

Une autre affaire, cette fois concernant la demande d’acquittement de Franklin dans le cadre du même procès sous l’article 10 du traité d’extradition, a aussi été appelée. Toutefois, il ressort de l’audience que l’intégralité du dossier n’a pas été transmise à la cour suprême.

Mais ce sont surtout les remarques de la juge Rita Teelock qui ont retenu l’attention

La juge Rita Teelock a indiqué aux diverses parties, soit les avocats de Franklin et les représentants de l’Attorney General, que les deux affaires sont distinctes. Elle a souligné, en montrant un certain agacement, qu’il n’y a pas de connexité entre les deux.

La juge Teelock a déclaré que, de son point de vie, les avocats des deux camps sont en train de monter sur deux chevaux à la fois. Me Yvan Jean Louis, Acting Assistant Sollicitor General, a alors présenté une motion pour demander que les deux affaires soient référées au Master and Registrar qui va décider de la marche à suivre et aussi déterminer s’il faut consolider les deux affaires ou les écouter séparément.

La juge Rita Teelock a aussi indiqué que les avocats représentant la poursuite ainsi que ceux de la défense doivent reconsidérer leur approche dans cette affaire d’extradition.

L’affaire sera donc appelée, cette fois-ci devant l’Acting Master and Registrar, le 28 septembre prochain. Les deux parties devront indiquer leur position respective.

À sa sortie du tribunal, Me Yatin Varma a axé sa déclaration sur le fait que le dossier complet n’a pas encore été transmis à la Cour suprême. Il évoque une possible faute administrative.