L’ancienne Présidente de la République conteste les conclusions de la commission d’enquête présidée par Asraf Caunhye. Elle a ainsi fait une demande de révision judiciaire. Celle-ci sera appelée devant la Cheffe-juge le 16 janvier prochain.

Dans son affidavit déposé en cour suprême, elle demande à ce que plusieurs paragraphes soient enlevés du rapport.

Ameenah Gurib-Fakim qualifie d’emblée la commission de mere eye-washing.  Pour elle, cette commission n’a jamais été instituée pour rechercher la vérité.

Elle ajoute que la manière dont s’est déroulée les auditions et les conclusions démontrent an unacceptable flagrant flouting, of the elementary principles of fairness.

L’ancienne Présidente de la République qualifie ainsi d’erronées les conclusions de la commission d’enquête. Car dit-elle, le Président de cette instance ainsi que ses deux assesseurs n’ont pas agi de manière impartiale, selon elle.

En ce qui concerne les conclusions sur la partie de l’utilisation de la carte de crédit, elle avance que le président et ses assesseurs ont porté préjudice à sa réputation. Elle demande ainsi à ce que cette partie soit enlevée car cette conclusion est de mauvaise foi ,dit-elle.

Elle abonde dans le même sens en ce qui concerne les activités d’Alvaro Sobrinho à Maurice.

S’attardant sur l’accès VIP accordé à Alvaro Sobrinho et à ses collaborateurs, Ameenah Gurib-Fakim déplore que la commission ait simplement pris en considération la version de Dass Appadu. Elle rappelle que d’autres employés de la State House avaient mentionné que c’est Dass Appadu qui avait donné les instructions, pour que l’accès VIP soit accordé à l’homme d’affaires Angolais.