À la reprise des débats budgétaires à l’Assemblée nationale, ce vendredi 26 juin, le leader de l’opposition, Joe Lesjongard, a soulevé un point of order concernant l’Appropriation Bill 2026-2027. Selon lui, les débats ne peuvent se poursuivre et devraient être ajournés jusqu’au dépôt d’estimations révisées devant la Chambre. Joe Lesjongard soutient que le projet de loi contient des estimations des revenus et des dépenses de l’État, conformément à l’article 105 de la Constitution.

Le chef de l’opposition a également rappelé que les débats sur ce type de texte sont encadrés par le Standing Order 73, qui prévoit que les échanges doivent se limiter aux principes généraux de la politique gouvernementale et de l’administration, tels qu’indiqués dans le projet de loi et les estimations.

Le leader de l’opposition affirme que l’Appropriation Bill 2026-2027 actuellement devant la Chambre contient des estimations « en contradiction flagrante » avec la politique du gouvernement. Il cite notamment le volet des pensions, qui serait toujours fondé sur le « Means Test » et la pension de vieillesse, alors que le Premier ministre et ministre des Finances, le Dr Navin Ramgoolam, a annoncé, hier, en réponse à une question supplémentaire à sa Private Notice Question (PNQ), que le « Means Test » était retiré.

Joe Lesjongard a donc demandé l’ajournement des débats jusqu’à ce que des estimations révisées soient déposées.

La Speaker de l’Assemblée nationale, Shirin Aumeeruddy-Cziffra, a finalement décidé de permettre la poursuite des débats. Elle a indiqué qu’elle rendrait son ruling après la pause, le temps d’examiner le ‘Point of Order’ soulevé par le leader de l’opposition.