Le juge Denis Mootoo a mis un terme à une saga longue de 19 ans. Il a condamné, en appel, une journaliste et l’ancien directeur de la compagnie qui a publié un article diffamatoire à l’encontre de Dev Hurnam.

Ce dernier avait été accusé d’avoir tenté de fomenter un complot visant à nuire au Deputy Master and Registrar de l’époque.

L’article en question date du 2 octobre 2004. La plainte de Me Hurnam a été initiée en 2004, modifiée en 2007 et entendue en 2013. L’homme de loi avait remporté son procès, mais avait fait appel, car non satisfait du montant des dommages-intérêts décidé par le juge.

Il a obtenu gain de cause en 2014. La cour d’appel a décidé d’un nouveau procès auquel la journaliste ne s’est pas présentée. Puis, ce fut au tour de l’ancien directeur de ne plus se présenter.

Pour le juge Denis Mootoo, il est clair qu’il y a eu diffusion de propos diffamatoires. Il précise que les défendeurs ne peuvent pas invoquer la bonne foi.

Concernant le montant des dommages, le juge a estimé qu’une somme de Rs 50 000 à être payée par chacun des deux défendeurs est équitable.