Pourquoi est-ce que le travailleur social a été arrêté aujourd’hui ? Selon la police, l’expert en sécurité maritime avait loué à long terme une voiture auprès de la compagnie Azur Car Rental.

Le 8 juillet, Bruneau Laurette a ainsi remis un chèque à Oogur Prithiviraz, le propriétaire. Or, le chèque a été retourné. Dès qu’il en a été informé, Bruneau Laurette a effectué un paiement de Rs 8 000 en liquide à la compagnie. C’était le 17 juillet.

Toutefois, le 16 septembre, Oogur Prithiviraz a porté plainte à la police contre Bruneau Laurette pour émission d’un chèque sans provision et pour une somme de Rs 88 370 que lui devait toujours Bruneau Laurette.

Mais dès le lendemain, le propriétaire d’Azur Car Rental a retiré sa plainte. Cela, après que Bruneau Laurette ait réglé son ardoise. Il ne devait plus rien à la compagnie, comme en témoignent les documents en notre possession.

Joint au téléphone, Oogur Prithiviraz a confirmé qu’il a retiré sa plainte jeudi dernier. Mais il n’a pas souhaité faire de commentaire au sujet de l’arrestation de Bruneau Laurette.

Cependant, une question demeure. Comment-peut-on arrêter Bruneau Laurette alors que, techniquement, il n’y avait plus de plainte contre lui ?