Est-ce que l’affidavit de Marie Olivia Cassandra Evremont, qui évoque une série d’anomalies lors de l’exercice de dépouillement des bulletins dans la circonscription no 17 aux dernières élections, doit être accepté dans l’affaire de la pétition électorale du candidat battu de l’Alliance Nationale ? Les juges Maghooa et Jagessur-Manna donneront la réponse demain.

Adrien Duval, sorti quatrième aux dernières élections dans la circonscription no 17, réclame un recomptage des voix. L’affaire a repris ce matin devant les juges Iqbal Maghooa et Gaitree Jagessur-Manna.

Le pétitionnaire a commencé sa déposition. Mais à un certain moment, son avocat, Me Jacques Panglose, a demandé aux juges la permission de déposer un affidavit juré par Marie Olivia Cassandra Evremont le 26 novembre 2019.

Dans ce document, rédigé par l’avoué Pazhany Rangasamy, cette sympathisante du MMSD d’Éric Guimbeau, qui a agi comme agent lors du scrutin et durant le dépouillement, évoque une série d’incidents et d’anomalies.

Me Ivan Collendavelloo, qui représente Steven Obeegadoo et les deux autres élus dans cette circonscription, Me Anwar Moollan, représentant de l’Electoral Supervisory Commission, et Me Priya Varma, du State Law Office, qui représente le commissaire électoral, ont tous trois objecté à la demande de Me Panglose.

Quant à Me Reza Uteem, qui représente le candidat battu du MMM Lindsay Paul, sorti cinquième, il a soutenu la requête de l’avocat d’Adrien Duval.

Les juges Maghooa et Jagessur-Manna ont invité les différentes parties à soumettre leurs arguments. Me Jacques Panglose a demandé que l’affidavit de Marie Olivia Cassandra Evremont soit en premier lieu accepté par la cour et que, dans un deuxième temps, le contenu soit questionné. Quant à Mes Collendavelloo, Moollan et Varma, ils ont tous demandé que le document soit déclaré inadmissible.

Toutes les parties concernées ont rendez-vous en cour demain pour prendre connaissance de la décision des juges Maghooa et Jagessur-Manna.