La motion visant à rayer la charge provisoire de Breach of the Information and Communication Technologies Act (ICTA) logée contre Tevin Sithanen a été entendue ce 17 décembre en Cour de Curepipe, devant la magistrate Shavina Jugnauth.

Au cours de l’audience, l’ASP Dussoye, Investigating Officer dans cette affaire, a été appelé à la barre. Il a notamment fait état de l’existence d’un rapport de Quintel International Intelligence, qualifié de hautement technique. La police a indiqué avoir sollicité l’avis du Director of Public Prosecutions (DPP) concernant la fiabilité et la véracité de ce document, qui devra, selon le témoin, être analysé par des experts avant toute exploitation approfondie.

Versé au dossier par la défense, ce rapport conclurait toutefois qu’il n’existe aucune preuve de messages WhatsApp émanant d’Aditi Boolell ou de tout autre protagoniste permettant d’établir que l’accusé aurait envoyé des messages à cette dernière ou à d’autres personnes impliquées dans l’affaire.

Interrogé par la défense, représentée par Me Imtiaz Mamoojee, l’ASP Dussoye a d’abord reconnu que le rapport contredirait les versions d’Aditi Boolell et de Stéphane Adam, avant de préciser que ce document ne peut être utilisé à ce stade de la procédure. Il a également soutenu que le rapport ne disculpe pas l’accusé, l’enquête se trouvant toujours à un stade technique.

À l’issue de l’audience, l’affaire a été renvoyée. La Cour a fixé au 23 décembre la date pour le dépôt des written submissions, tandis que la décision (ruling) de la magistrate est attendue le 22 janvier 2026.