
La Local Government Service Commission (LGSC) se retrouve une nouvelle fois sous le feu des projecteurs après les licenciements massifs de ses employés contractuels. Avant les législatives de novembre 2024, la Commission avait recruté 1 765 General Workers. En mai 2025, elle a procédé à la résiliation anticipée des contrats de 1 463 d’entre eux.
Suite à ces licenciements, plusieurs employés ont saisi la Cour suprême afin de contester la décision de la LGSC par le biais d’un Judicial Review. Sur les six contestations, quatre ont déjà obtenu le « leave for Judicial Review ».
Dans cinq de ces dossiers, les employés sont représentés par Me Roshi Bhadain. Le lundi 8 septembre, l’avocat a déposé ses Written Submissions pour le premier cas impliquant le personnel de la municipalité de Vacoas-Phoenix. Du côté de la LGSC, Me Yvan Jean-Louis, Senior Counsel au State Law Office, ainsi que Me Muneshwar Seetaram, Senior Counsel représentant la municipalité de Vacoas-Phoenix, assurent la défense.
Fait notable, la LGSC était présidée de 2020 à 2024 par Bhanoodutt Beeharee provisoirement inculpé sous l’article 22 de la FCC Act pour « Public Official Using Office for Gratification ».
A savoir que lors des démarches pour obtenir le « leave to apply for Judicial Review », la LGSC n’avait pas fourni d’affidavit détaillant les raisons de ces licenciements. Ce n’est qu’après que la Cour ait accordé cette demande que la Commission a déposé un affidavit évoquant « l’illégalité » de certains recrutements et affirmant que l’ancien Chairman s’était attribué des pouvoirs dépassant ses prérogatives. Me Roshi Bhadain a souligné que citer Bhanoodutt Beeharee comme tierce partie est indispensable pour permettre à la Cour de trancher l’ensemble des questions soulevées.
Me Yvan Jean-Louis a contesté cette requête, arguant que la Cour doit d’abord déterminer si la citation de l’ancien Chairman comme tierce partie serait réellement utile. Il a également insisté sur la nécessité de traiter ces affaires rapidement, tout en avertissant que cette démarche pourrait soulever de nouvelles questions non examinées lors de l’octroi du leave for Judicial Review. Selon lui, c’est à l’actuel Board de la LGSC qu’il revient d’apporter ces éclaircissements.
Le juge David Chang Kan Cheong a demandé à la Commission de clarifier sa position par rapport à Bhanoodutt Beeharee. Le représentant de la SLO a indiqué qu’un représentant de la LGSC déposera un affidavit ce mercredi 10 septembre.
En attendant, les autres contestations restent en suspens.