La commission d’enquête instituée pour faire toute la lumière sur le décès du détenu Andy Selmour à la prison de haute sécurité de Melrose poursuit ses travaux ce mercredi 11 mars au siège de l’Environment and Land Use Appeal Tribunal à Port-Louis, sous la présidence de l’ancien juge de la Cour suprême, Paul Lam Shang Leen. Les auditions se poursuivent afin d’éclaircir les circonstances entourant l’agression du détenu et sa prise en charge avant son décès.

Lors de la séance de la veille, plusieurs détenus ont été entendus afin d’éclairer les circonstances entourant l’agression du 9 décembre 2025 et les événements qui ont suivi. Leurs déclarations ont toutefois présenté certaines différences quant au déroulement exact des faits, notamment concernant le comportement du détenu après l’agression et la manière dont il a été pris en charge.

Un premier détenu, T., affecté à l’unité Paille-en-Queue, a affirmé avoir vu Andy Selmour après son transfert dans cette unité. Selon lui, Selmour aurait fumé une cigarette, mais il dit ne pas avoir remarqué d’élément suspect avant que le détenu ne soit conduit vers le dortoir puis transporté au complexe médical.

Un autre témoin, F., également affecté à Paille-en-Queue, a expliqué que Selmour avait d’abord été installé dans le shelter de l’unité après avoir été battu. Il affirme l’avoir vu fumer avant que son état ne semble se détériorer alors qu’il était allongé sous une couverture.

De son côté, B., détenu affecté à l’unité Kestrel et qui dit être un ami de Selmour, a livré une version portant davantage sur l’agression elle-même.

Un quatrième témoin, L., a expliqué avoir fait partie des détenus ayant accompagné Selmour au complexe médical. Il affirme que la tête de Selmour saignait abondamment et estime que si une prise en charge avait eu lieu plus tôt, celui-ci aurait peut-être pu survivre. Selon lui, à leur arrivée au complexe médical, Selmour n’aurait pas été immédiatement examiné et c’est un détenu surnommé « Redband » qui lui aurait appliqué de l’eau glacée sur la tête.

Lors de cette séance, le Forensic Science Laboratory (FSL) a également déposé son rapport devant la commission. Ce document devrait permettre d’apporter davantage d’éléments scientifiques aux travaux de l’enquête, notamment concernant certaines substances ou facteurs susceptibles d’avoir influencé l’état du détenu.

La commission poursuit ses auditions afin de reconstituer avec précision la chronologie des événements ayant conduit au décès d’Andy Selmour, tout en examinant les éventuelles défaillances dans la gestion de cet incident au sein de l’établissement pénitentiaire.