C’est devant l’Acting Master & Registrar, Wendy Rangan, que l’affaire sera appelée. L’audience ne sera pas de tout repos car l’activiste Bruneau Laurette, l’avocat Akil Bissessur et sa compagne Doomila Moheeputh ont signifié leur intention de se joindre à ce conflit. Ils soutiennent qu’ils sont « directement concernés » par cette affaire étant donné que le CP conteste leur libération sous caution.

Dans un affidavit juré en Cour suprême, Bruneau Laurette affirme être « directement concerné » par cette affaire puisque, dit-il, son nom a été cité dans la plainte du Commissaire de police.

En effet, Anil Kumar Dip a cité les cas de Sherry Singh, de Bruneau Laurette et des frères Bissessur, Akil et Avinash, ainsi que Doomila Moheeputh, dans le document. Rappelons que dans certains de ces cas, le DPP n’a pas contesté la libération sous caution des suspects. Dans d’autres, c’est le bureau du DPP qui a décidé de rayer la charge provisoire.

Bruneau Laurette indique avoir un « intérêt légitime » à se protéger. D’autant, souligne-t-il, que ses droits constitutionnels doivent être respectés. Il est représenté par l’avouée Ayesha Jeewa. Tout comme Akil Bissessur et Doomila Moheeputh d’ailleurs ! L’avouée a d’ailleurs présenté une motion similaire en leur nom. Akil Bissessur et Doomila Moheeputh souhaitent pouvoir aussi se joindre à l’affaire.

Si le camp du DPP a accepté la requête du couple, la représentante du CP, Me Shamila Sonah-Ori, a objecté.

Notons aussi que dans un communiqué émis il y a quelques jours, le DPP a indiqué que la plainte du CP « vise de manière pernicieuse à saper l’autorité » de son bureau et compromet « l’intégrité du système de justice pénale ».

C’est le 17 juillet dernier que le Commissaire de police a logé sa plainte constitutionnelle. Il demande à la cour suprême de se prononcer sur ses pouvoirs par rapport à ceux du DPP par rapport aux enquêtes en cours et l’inculpation provisoire.

Anil Kumar Dip estime que le DPP et ses officiers ont outrepassé leurs pouvoirs. Il demande ainsi à la cour suprême d’intervenir pour délimiter les pouvoirs de ces deux postes constitutionnels.