La plainte constitutionnelle du commissaire de police Anil Kumar Dip, visant le directeur des poursuites publiques Rashid Ahmine, a été appelée devant l’Acting Master and Registrar Wendy Rangan hier. Le patron des Casernes centrales a informé la cour qu’il a retenu les services du King’s Counsel Paul Ozin. Rashid Ahmine sera, lui, représenté par Sir Geoffrey Cox, également King’s Counsel. La cheffe juge, Rehana Mungly-Gulbul, a donné son aval pour que les deux avocats britanniques puissent plaider dans l’affaire.

Pour le DPP, la plainte du Commissaire de police est fondamentalement erronée en droit. Il s’y oppose vigoureusement. Il précise que la plainte du CP « vise de manière pernicieuse à saper l’autorité du bureau du DPP, compromettant ainsi l’intégrité du système de justice pénale ».

Me Rashid Ahmine souhaite que priorité soit donnée à l’affaire. Il a demandé que l’affaire soit fixée pour le 21 septembre, afin qu’il puisse soumettre ses demandes de précisions. Le camp du CP a aussi émis un souhait similaire.

L’audience a toutefois été renvoyée au 18 septembre.

Par ailleurs, l’avouée Ayesha Jeewa a présenté une motion au nom de Bruneau Laurette, l’avocat Akil Bissessur et Doomila Moheeputh, qui souhaitent pouvoir se joindre à l’affaire.

Dans la motion, ils soutiennent que leurs noms ont été cités par le Commissaire de police qui, dans sa plainte constitutionnelle, a mentionné plusieurs cas où le DPP n’a pas contesté la libération sous caution d’un suspect ou alors a rayé la charge provisoire.

Si le camp du DPP a accepté cette requête, la représentante du CP, Me Shamila Sonah-Ori, y a objecté.

C’est le 17 juillet dernier que le CP a déposé une plainte constitutionnelle en cour suprême. Anil Kumar Dip estime que le DPP et ses officiers ont outrepassé leurs pouvoirs. Il demande à la cour suprême d’intervenir pour délimiter ses pouvoirs ainsi que ceux de Rashid Ahmine.