La première journée de cette affaire a vu le commissaire de police faire son témoignage et être contre interrogé par l’avocat du DPP.  L’avocat de ce dernier, à travers ses questions, a voulu établir les rôles constitutionnels du DPP et du commissaire de police. Il a aussi souligné que cette affaire n’était pas un procès contre le CP ou le DPP et que seuls des points de droit seraient établis.

Me Sanjay Bhuckory SC, a ensuite démarré son contre-interrogatoire.  Il a aussi voulu établir les rôles du DPP et du CP dans la Constitution, tout en se référant aux cas de Bruneau Laurette, Akil Bissesur et du couple Singh.

Le commissaire de police a, par ailleurs, indiqué que la remise en liberté de Bruneau Laurette a compromis la possibilité d'enquêter sur un réseau qu'il espérait démanteler.

Ce jeudi, la chef juge Rehana Mungly-Gulbul, la Senior Puisne Judge Nirmala Devat et de la juge Sulakshana Beekarry-Sunassee sont appelées à entendre les dépositions des quelques 12 autres témoins.