En invoquant l’article 83 de la Constitution, le commissaire de police, Anil Kumar Dip, a déposé une plainte devant la Cour suprême contre le Directeur des poursuites publiques, Rashid Ahmine. Il l’accuse d’avoir empiété sur ses prérogatives dans plusieurs affaires en cour. Le 17 juillet dernier, le commissaire de police a sollicité la Cour suprême pour déclarer que le Directeur des poursuites publiques et ceux agissant sous son autorité ont outrepassé ses compétences dans certaines enquêtes policières.

Dans sa plainte, le commissaire Anil Kumar Dip met en lumière les affaires d’individus tels qu’Akil Bissessur, Avinash Bissessur, Doomila Devi Moheeputh, Bruneau Laurette, l’ancien CEO de Mauritius Telecom Sherry Singh, ainsi que Chavan Dabeedin, un ancien cadre du Central Electricity Board, qui ont bénéficié d’une libération conditionnelle.

Selon le commissaire de police, il est impératif que la Cour suprême intervienne pour délimiter les compétences de chacun, tant les siennes que celles du Directeur des poursuites publiques. L’Independent Commission against Corruption (Icac) et l’Attorney General sont également cités comme co-défendeurs dans cette plainte.