Les démocrates conserveront le contrôle du Sénat américain après que la sénatrice Catherine Cortez Masto a été réélue au Nevada, a projeté Edison Research ce matin, offrant une victoire majeure au président Joe Biden.
Pourtant, les républicains sont restés sur le point de prendre le contrôle de la Chambre des représentants des États-Unis alors que les responsables continuaient de compter les bulletins de vote lors des élections américaines de mi-mandat de mardi.
Cortez Masto a battu de justesse le challenger républicain Adam Laxalt, un ancien procureur général de l’État qui a été approuvé par l’ancien président Donald Trump.
Avec la victoire de Masto dans la foulée de la réélection du sénateur démocrate Mark Kelly en Arizona vendredi soir, les démocrates contrôleront au moins 50 sièges au Sénat, le vice-président Kamala Harris pouvant rompre les liens dans la chambre de 100 membres.
“L’Amérique a montré que nous croyons en notre démocratie, que les racines de la démocratie sont profondes et fortes”, a déclaré le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, un démocrate, lors d’une conférence de presse.
Le Sénat est actuellement partagé à 50-50 entre démocrates et républicains. Le Sénat nouvellement élu prêtera serment le 3 janvier.
Le contrôle continu du Sénat signifie que les démocrates pourront toujours approuver les candidats de Biden tels que les juges fédéraux. Si une vacance s’ouvrait dans les deux prochaines années, cela signifierait toute personne nommée à la Cour suprême.
Si le sénateur démocrate Raphael Warnock remportait le second tour des élections du 6 décembre en Géorgie contre le challenger républicain Herschel Walker, cela porterait la majorité des démocrates à 51-49. Cela donnerait aux démocrates un avantage supplémentaire en adoptant les quelques projets de loi capables d’avancer avec une majorité simple de voix, au lieu des 60 nécessaires pour la plupart des lois.
Cela diluerait également l’influence des sénateurs démocrates Joe Manchin en Virginie-Occidentale et Kyrsten Sinema en Arizona, des votes “pivotants” qui ont bloqué ou retardé certaines des principales initiatives de Biden, y compris l’expansion de certains programmes sociaux.