Deux chefs ingénieurs rendent visite en ce moment à la FCC. Lundi, le premier a été interrogé en tant que suspect dans une affaire d’installations de conduites d’eau à Plaine Magnien. La seconde est passée sur le gril mercredi pour une affaire similaire à Bel-Air. Coût des projets : Rs 7 m et Rs 8 m respectivement.

On les soupçonne d’avoir approuvé une pose de conduites d’eau sans en vérifier la qualité. En certains lieux, les travaux ont été bâclés et les connexions pas faites. Dans celui de Bel Air, l’entrepreneur connu sous le nom de Zorro et qui avait obtenu le contrat de Rs 8 m de la CWA avait sous-traité tout le travail à un autre entrepreneur à qui il a payé seulement Rs 3 m ! Un ‘lever-zeter’ qui a rapporté à Zorro Rs 5 m, sans rien dépenser.

Une source à la CWA nous affirme que ce cas n’est que le sommet de l’iceberg, tout en nous rappelant que le Pipe Replacement Program a coûté Rs 700 m rien que durant ces 2 dernières années. Notre interlocuteur nous parle de sites où il n’y a tout simplement pas de tuyaux posés, que ce soit sous terre ou à même le sol. La terre a juste été remuée pour faire croire à des installations. Et les tuyaux ?

Trafic de tuyaux

C’est le plus intéressant. Ils sont revendus au fournisseur, à un prix moindre bien sûr.  Et le fournisseur de les revendre au même entrepreneur ou à un autre qui les utiliseraient sur d’autres sites ou faire semblant de les utiliser. Car bien souvent, nous dit notre source, les mêmes tuyaux font plusieurs allers-retours sans jamais être installés ! On se souvient de la découverte par des inspecteurs de la CWA, il y a 3 ans de cela, d’équipements appartenant à la CWA dans un store d’un entrepreneur privé à Jin Fei.

Tout ce trafic et ces poses fictives de conduites d’eau ne seraient pas possibles sans la complicité et même à l’initiative d’employés de la CWA et facilités par l’In-House Pipe Replacement Program’ formant partie du Pipe Replacement Program. En fait, l’In-House Pipe Replacement Program’ consiste à fournir les matériaux aux petits entrepreneurs qui sont supposés poser les tuyaux. Et c’est ainsi que les tuyaux ne sont pas ou sont mal posés. Une inspection par la FCC de la liste de ces petits entrepreneurs ‘agréés’ auprès de la CWA permettrait de découvrir que certains d’entre eux sont des proches ou voisins de cadres de la CWA. Comme ce cadre habitant Dagotière qui fournissait les équipements et même la main-d’œuvre, parfois fictive, à la CWA.

Et le fait que ces projets soient exécutés par de petits entrepreneurs pour des contrats ne dépassant pas Rs 10 m, l’approbation du CW Board n’est pas requise et c’est le General Manager qui approuve.

A prévoir donc pour bientôt un défilé de hauts profils à la FCC.

HT

La fausse idée de 63% de fuites d’eau

Reza Uteem et Ritesh Ramful avaient le 29 novembre 2022 et 7 novembre 2023 respectivement exprimé leur indignation en apprenant que le Pipe Replacement Program a coûté Rs 700 m durant ces 2 dernières années et – tenez-vous bien – Rs 4,5 milliards depuis 2015. Et que malgré ces milliards, le niveau de perte d’eau est toujours à 60%. Joe Lesjongard a expliqué en ces 2 occasions, et avant aussi, que ce que l’on appelle Non-Revenue Water ne concerne pas seulement les fuites d’eau mais d’autres facteurs comme les mauvais calculs et la défectuosité des ‘Bulk Meters’, entre autres. Il avait annoncé d’ailleurs un système de mesure plus précis dont la télémétrie qui permettra de découvrir le niveau réel de fuites. Et pourtant, c’est en se basant sur ce faux calcul que Prakash Maunthrooa avait embarqué la CWA dans un vaste Pipe Replacement Programme, que l’on découvre maintenant comme parfois de faux remplacements de tuyaux. Et se basant à son tour sur ce faux calcul, Patrick Assirvaden compte continuer le Pipe Replacement Program au coût de Rs 2,6 milliards. Cette somme sera empruntée de l’Inde et aggravera encore plus le déficit public. Inutilement ?