Outre notre pays, Sushil Chandra, qui était à la tête d’une délégation, s’est aussi rendue en Afrique du Sud. Cela, dans le cadre d’un litige d’intérêt public, déposé devant la Cour suprême indienne, demandant à donner le droit de vote aux Indiens non résidents.

Les membres de la diaspora doivent-ils avoir le droit de vote ? Cette question, qui est de plus en plus évoquée à Maurice, sera bientôt tranchée en Inde. En effet, la Kerala Migrant Association a déposé un litige d’intérêt public devant la Cour suprême indienne pour donner le droit de vote aux Indiens non résidents.

Le banc, composé du chef juge Ramana et des juges Maheshwari et Kohli, a demandé au gouvernement fédéral et à la commission électorale de donner leurs avis sur la question, c’est-à-dire à devenir parties prenantes de l’affaire. D’autant qu’en avril dernier, la commission électorale a déclaré qu’elle envisageait d’introduire un système de vote postal transmis par voie électronique pour les électeurs étrangers. C’est dans ce contexte qu’une délégation, conduite par Sushil Chandra, alors commissaire électoral en chef de l’Inde, s’est rendue en Afrique du Sud et à Maurice en avril. Ils ont eu diverses consultations.

Selon les estimations officielles, entre 60 et 65 % des 12,6 millions d’Indiens vivant à l’étranger seraient susceptibles de pouvoir voter. Une grande partie des électeurs inscrits sont originaires du Kerala, du Telangana et de l’Andhra Pradesh, mais aussi du Gujarat et du Punjab.

Notons que l’Inde faisant partie du Commonwealth, si une telle démarche est entreprise à Maurice, notre Cour suprême pourrait se référer à la décision de la Cour suprême indienne.