Le processus électoral d’AfriNIC, l’Internet Registry pour l’Afrique, est aujourd’hui au centre de vives critiques, entre contestations judiciaires et inquiétudes des membres sur la transparence des élections.

La Tanzanian Internet Service Providers Association (TISPA) a saisi la Cour suprême de Maurice pour demander la nomination d’un administrateur judiciaire conjoint à AFRINIC et pour obtenir une injonction empêchant le Récepteur en poste de conduire le scrutin. Dans une lettre adressée à la Cour, le Secrétaire général de l’ISPAK (Kenya), Collins Areba, a dénoncé les actions du Récepteur, notamment son rôle dans l’attribution du statut de « membre enregistré » à la société Cloud Innovation Inc., estimant que ces décisions étaient prises dans l’intérêt de Cloud plutôt que celui d’AFRINIC et de ses membres.

La Cour suprême de Maurice a rendu le 5 septembre 2025 une ordonnance imposant la supervision du scrutin par la Commission électorale de Maurice, afin d’assurer un déroulement « libre et équitable ». Selon le juge Luchmyparsad Aujayeb, le Récepteur doit organiser le vote en présence de l’Electoral Commissioner, la période de scrutin ayant été révisée, soit l’ouverture prévue ce mercredi 10 septembre à midi et la clôture le vendredi 12 septembre à 20 heures (heure de Maurice).

Cependant, la contestation ne s’arrête pas là. Plusieurs membres d’AfriNIC ont adressé des courriers à la Commission électorale pour signaler des irrégularités persistantes, telles que des informations contradictoires sur les dates de vote (8-12 septembre, 9-15 septembre, puis 10-12 septembre) et l’utilisation d’une plateforme américaine, VOATZ, déjà signalée comme présentant des problèmes techniques. Ils dénoncent également une méthode de vote permettant à une seule personne de voter pour un nombre illimité de membres, jugée incompatible avec la constitution d’AfriNIC et ayant conduit à des soupçons de fraude lors des élections du 23 juin 2025. Selon ces membres, aucune enquête n’a été menée à l’époque, et les mêmes personnes sont autorisées à participer à nouveau au scrutin.

Dans une lettre adressée à la Commission électorale, Noah Maina, Secrétaire général de la Tanzanian Internet Service Providers Association (TISPA), souligne que les protestations précédentes n’ont jamais été prises en compte par le Récepteur, et il s’interroge également sur la capacité de la Commission à superviser efficacement un vote en ligne à distance dans un délai d’une semaine.