L’ex-chef de classe aurait profité de l’état de santé de son ex-enseignante pour lui faire signer un testament en sa faveur. Elle hérite gros.
Mais la famille de l’enseignante a déclaré que le testament avait été rédigé après qu’elle a eu une attaque cérébrale et qu’elle était “délirante”.
Une ancienne cheffe de classe a hérité de la succession de 4,2 millions de livres sterling d’une ex-enseignante après que la femme âgée ait rédigé un nouveau testament des mois avant sa mort, a-t-on déclaré devant un tribunal britannique.
Leigh Voysey, 42 ans, nie cependant avoir obtenu frauduleusement la propriété – autrefois l’école privée Barn, qu’elle a fréquentée à partir de huit ans en 1987.
Elle a dit que Maureen Renny l’avait “toujours favorisée” et qu’elle avait “renoué” avec son ancien mentor par hasard au cours des trois dernières années de sa vie.
Mais la famille de Mme Renny a accusé Mme Voysey d’avoir falsifié le testament de 2019, qui a été rédigé après un accident vasculaire cérébral du propriétaire.
Quatre mois plus tard, en janvier 2020, elle est décédée, à l’âge de 82 ans.
Un testament antérieur de 2016 divisait Hill House entre les cousines Gillian Ayre, Angela Eastwood et Susan Vickers, et les enfants du beau-fils de Mme Renny.
Dans des documents déposés auprès de la Haute Cour, la mère d’un enfant, Mme Voysey, a déclaré qu’elle s’était liée à son ancien chef après lui avoir rendu visite en tant que soignante et amie à partir de 2016.
“Mme Renny se souvenait exactement de qui j’étais, même si cela faisait 25 ans que j’avais quitté son école”, a-t-elle déclaré.
«Après m’être reconnecté, j’ai rendu visite à Mme Renny quand je le pouvais… environ trois à quatre fois par an.
«Lors d’une de mes visites, elle m’a posé des questions sur The Barn, c’est-à-dire Hill House, et j’ai dit que j’adorais ça.

“Mme Renny m’a dit” J’espère qu’il ne sera jamais construit. “”

Mme Voysey a déclaré qu’elle avait écrit à ses “parents de sang éloignés” par testament parce qu’elle craignait qu’ils ne vendent l’ancienne école à des promoteurs.
Mais Kate Selway QC, au nom de la famille, a déclaré: «C’est leur cas, le testament de 2016 était le dernier véritable testament du défunt.
“Le testament de 2019 est invalide car il a été obtenu par la conduite frauduleuse du demandeur.”
Elle a déclaré que Mme Voysey n’avait “aucune relation continue” avec Mme Renny. Elle a eu «un quart de travail à l’heure du déjeuner» en tant que soignante en 2016 et «ne lui a plus jamais rendu visite».
Elle a ajouté: «Le défunt n’a jamais signé le testament de 2019. Il a été rempli de la main du demandeur.
L’affaire civile se poursuit.