La Cour d'assises a, vendredi 13 septembre, prononcé son verdict dans l'affaire de Mahen Ramessur. Ce dernier avait été reconnu coupable de possession d’héroïne et de drogue synthétique, une affaire remontant au 13 août 2018.

Lors d’une opération de l’Anti Drug and Smuggling Unit, une quantité de drogues valant cinq millions de roupies avait été saisie, soit 78,1 grammes d’héroïne et 981,9 grammes de drogue synthétique.
Le juge Pravin Harrah a, dans son verdict, estimé que l’ampleur du trafic pouvait faire de l’accusé un trafiquant de drogue.

Mahen Ramessur était jugé pour la possession de 78,1 grammes d'héroïne et de 981,9 grammes de cannabinoïdes synthétiques.
L'affaire s'est concentrée sur la validité des rapports de laboratoire et les méthodes de test utilisées pour confirmer la présence de ces substances.
Les avocats de la défense ont contesté la méthode d’homogénéisation du matériel saisi, arguant que le processus de mélange pouvait affecter l'exactitude des analyses.

Cependant, le tribunal a jugé que les méthodes employées étaient conformes aux protocoles scientifiques établis, réduisant les erreurs d'échantillonnage et assurant une analyse fiable. Les expertises ont confirmé que l'échantillon analysé contenait bien de l'héroïne.
En ce qui concerne l'héroïne, les avocats de la défense ont souligné l'absence de précision sur la quantité exacte de la substance dans le rapport du laboratoire. Malgré cela, le tribunal a noté que la valeur de la drogue sur le marché local, estimée à Rs 1 171 500, constituait une indication suffisante de trafic.
Le tribunal a trouvé l'accusé coupable des deux chefs d'accusation. Il a été prouvé que l'accusé possédait illégalement de l'héroïne et des cannabinoïdes synthétiques avec l'intention de les distribuer.
La cour a estimé que la quantité de drogues saisies et leur valeur marchande établissaient clairement que l'accusé était un trafiquant de drogue.
Le jugement a renforcé l'application de la loi sur les drogues à Maurice, soulignant l'importance de la valeur de la drogue dans la détermination des peines et du statut de trafiquant. La décision du tribunal reflète également une interprétation stricte des preuves et des procédures scientifiques dans les affaires de drogue.

La cour a condamné l'accusé à une peine sévère en accord avec les sections pertinentes de la « Dangerous Drugs Act », reconnaissant ainsi la gravité de ses infractions.