Le CP devait confirmer ce vendredi s’il allait continuer à être représenté par le DPP dans cette affaire. Mais le cas a été renvoyé au 28 avril.

Mardi dernier, lorsque l’affaire avait été appelée devant le juge des référés, le représentant du Commissaire de police avait indiqué qu’Anil Kumar Dip avait besoin d’un délai pour exprimer sa position. Quant à Me Roshan Varma Santokhee, il avait maintenu qu’il était aussi bien le représentant du bureau du DPP, dont il est un officier, que celui du Commissaire de police dans cette affaire. Cela, bien qu’il n’a pas reçu d’instruction de la part du CP.

Le juge avait donc renvoyé l’audience à ce vendredi pour que le Commissaire de police exprime sa position.

Rappelons que l’Icac conteste la décision du tribunal de Rose-Hill, le 22 juillet 2022, de rayer la charge provisoire de corruption logée contre Chavan Dabeedin, haut cadre du CEB, dans le cadre de l’affaire St Louis. L’Icac réclame le rétablissement de la charge initiale.

Chavan Dabeedin et le magistrat de Rose-Hill sont cités comme défendeurs. Le CP et le DPP sont cités comme co défendeurs.

C’est l’avocat de l’Icac, Me Atish Roopchand, qui avait évoqué le conflit entre le CP et le DPP dans l’affaire Laurette. Il avait objecté à ce que les deux soient représentés par Me Roshan Varma Santokhee.