En cour de Moka ce jeudi, Me Roshan Varma Santokhee, représentant de la poursuite, a fait sa plaidoirie.

Il a donné les raisons pourquoi lesquelles, selon lui, Bruneau Laurette doit être maintenu en détention. Il a notamment évoqué la possibilité que l’activiste quitte le pays. Il s’est aussi attardé sur le fait que Bruneau Laurette n’a donné que tardivement son autorisation pour que ses téléphones et ordinateurs portables soient examinés.

À l’issue de la plaidoirie de Me Santokhee, RoubenMooroongapillay, avocat de Bruneau Laurette, a fait quelques observations. Il a démenti le fait que l’activiste a tardé à autoriser l’examen de ses appareils.

La magistrateJade Ngan Chai Kinga alors informé la cour qu’elle fera connaitre sa décision sur la motion de remise en liberté sous caution de Bruneau Laurette le lundi 20 janvier.

Cependant, l’activiste devra se présenter de nouveau en cour le mardi 14 février prochain dans le cadre de sa motion pour la radiation des charges.

En attendant, il reste en détention à la prison de Melrose.