Le milliardaire Elon Musk a subi un revers judiciaire majeur face à OpenAI. Un jury fédéral de Californie a rejeté, lundi, sa plainte contre l’entreprise qu’il avait cofondée en 2015 avec Sam Altman, estimant que l’action en justice avait été déposée hors délai.

Le patron de Tesla et de xAI réclamait près de 150 milliards de dollars de dommages et intérêts. Il accusait OpenAI, Sam Altman et Greg Brockman d’avoir détourné la mission initiale de l’organisation — créée à l’origine comme une structure à but non lucratif dédiée au développement éthique de l’intelligence artificielle — au profit d’intérêts commerciaux, notamment à travers le partenariat stratégique conclu avec Microsoft.

Après moins de deux heures de délibération, les jurés ont conclu que Musk avait attendu trop longtemps avant de saisir la justice. La juge Yvonne Gonzalez Rogers a immédiatement validé ce verdict. Les avocats du milliardaire ont annoncé leur intention de faire appel.

Ce procès très médiatisé, ouvert fin avril à Oakland, en Californie, a mis en lumière les profondes tensions entre Elon Musk et Sam Altman autour de l’avenir de l’intelligence artificielle. Au fil des audiences, plusieurs figures majeures de la Silicon Valley ont été appelées à témoigner, dont le patron de Microsoft Satya Nadella et l’ancien scientifique en chef d’OpenAI, Ilya Sutskever.

L’affaire a également été marquée par des attaques personnelles. Durant le procès, Sam Altman a dû répondre à des accusations mettant en cause sa crédibilité, certains témoins et documents internes le décrivant comme un « menteur ».

Pour OpenAI, cette victoire judiciaire constitue un soulagement majeur. Elle ouvre la voie à la poursuite de sa transformation commerciale et à un éventuel projet d’introduction en Bourse, alors que l’entreprise est aujourd’hui valorisée à plusieurs centaines de milliards de dollars.