Nouvelle étape importante ce jeudi au tribunal de Bambous dans l’affaire Gulshan Govind. Après les soumissions de la poursuite lundi, Me Rouben Mooroongapillay doit répondre aujourd’hui aux arguments avancés pour maintenir l’accusation provisoire de complot en vue d’importer du cannabis.

Les débats se déroulent devant le magistrat Irfaan Mittoo, saisi de la motion de la défense visant à faire radier cette accusation provisoire. Lundi, Me Dzedhaan Bhatoo, représentant de la poursuite, avait soutenu que les éléments recueillis par les enquêteurs permettent d’établir une « reasonable suspicion » à l’encontre de Gulshan Govind.

La poursuite s’était notamment appuyée sur des images CCTV, les déplacements attribués à Gulshan Govind le 25 juillet, ainsi que sur des renseignements communiqués par les autorités de La Réunion. Elle avait insisté sur le fait qu’à ce stade, la Cour ne doit pas déterminer si les preuves sont suffisantes pour obtenir une condamnation, mais si elles permettent de justifier le maintien de l’accusation provisoire.

La défense conteste cette lecture du dossier. Me Mooroongapillay avait déjà soutenu que les éléments présentés ne permettent pas d’établir un lien suffisamment solide entre son client et le complot allégué. Il avait également questionné plusieurs réponses fournies par le sergent de l’ADSU lors de son contre-interrogatoire, notamment lorsque celui-ci avait indiqué ne pas pouvoir répondre à certaines questions au motif que cela pourrait compromettre l’enquête.

Aujourd’hui, l’avocat de Gulshan Govind doit donc reprendre ces différents éléments et répondre, point par point, à l’argumentation de la poursuite.

Pour rappel, l’accusation provisoire porte sur un complot allégué en vue d’importer à Maurice environ 155,7 kilos de cannabis, évalués à quelque Rs 234 millions. Gulshan Govind reste en détention policière dans l’attente de la suite de la procédure.