L’annonce avait été accueillie avec soulagement par les syndicats. Mercredi, à l’issue de la première réunion du comité économique ministériel chargé de finaliser le Finance Bill, le ministre de l’Intégration sociale, de la Sécurité sociale et de la Solidarité nationale, Ashok Subron, avait affirmé que le National Pension Provident Fund (NPPF) ne figurera pas dans le Finance Bill.

Selon lui, cette décision aurait également été confirmée par le Premier ministre, Navin Ramgoolam. Une déclaration saluée dans les milieux syndicaux, où l’on avait vu dans cette annonce un premier recul du gouvernement sur ce dossier sensible.

Mais pour certains syndicalistes, la prudence reste de mise. Car dans l’annexe du Budget 2026-2027, à la section 27.16 intitulée Strengthening the Long-Term Sustainability of our Pension System, il est clairement question d’un cadre législatif visant à réformer le National Pensions Fund.

Le paragraphe 27.16 (a)(i) précise qu’un nouveau cadre législatif sera introduit pour revoir le fonctionnement du NPF, renforcer sa gouvernance, assurer sa soutenabilité et améliorer la sécurité des revenus à la retraite. Il est aussi indiqué que le nouveau régime de pension fonctionnera sur une base de contribution définie à partir du 1er juillet 2027.

Pour le négociateur syndical Ashvin Gudday, il ne s’agit donc pas d’un élément nouveau. Il estime que le projet de réforme reste bel et bien inscrit dans la trajectoire budgétaire, même s’il ne figure pas dans le Finance Bill immédiat.

Ashvin Gudday maintient qu’une réforme d’une telle ampleur, touchant directement aux contributions et à l’avenir des travailleurs, ne peut être menée sans transparence. Il réclame une véritable consultation nationale avec l’ensemble des parties concernées, notamment les syndicats, qu’il considère comme la voix de la classe travailleuse.