Le Parlementaire bleu et avocat specialisé en droits d’affaires et d’investissements explique que Key Stone Properties Limited a retenu ses services depuis plus d’un an dans ce litige, ou un des protagonistes conteste un loan , contracté par Key Stone Properties Limited, qui selon lui proviendrait d’un fonds comportant des zones d’ombres. Me Kushal Lobine  se dit extrêmement  choqué de recevoir un ordre de la cour a son encontre , alors qu’il a été payé par virement bancaire. L’avocat  dénonce le ‘’timing’’ d’une telle démarche, qui dit-il ,   pour ternir son image à la veille du grand congrès de l’alliance PTr/PMSD/MMM dans sa circonscription au numéro 15.

Me Lobine pointe du doigt certains avocats …..Le député soutient par ailleurs qu’au moment où ses services ont été retenus , son client ne faisait face à aucun court order. Est-ce un délit de représenter un client ? se demande Me Lobine. Il souligne par ailleurs qu’il représente Key Stone Properties Limited en tant qu’avocat, pas en tant que Parlementaire.