“Comment se fait-il que vous soyez toujours en poste ?”. C’est une des questions posées au Premier ministre britannique, Liz Truss hier après sa conférence de presse éclaire au cours de laquelle elle a annoncé le limogeage de son ministre des Finances et un autre virage de 180 degrés de sa politique financière.
Ben Riley-Smith, rédacteur politique du Daily Telegraph, lui a demandé : « Pouvez-vous expliquer au public pourquoi vous devriez rester Premier ministre …
Le rédacteur politique de la BBC, Chris Mason, lui a déclaré: “Excusez la franchise, Premier ministre, mais compte tenu de tout ce qui s’est passé, quelle crédibilité avez-vous pour continuer à gouverner?”
Face aux remarques et question au vitriol de la presse, Liz Truss a quitté la conférence de presse en quatrième vitesse.
On estime que ses jours sont comptés comme Premier ministre.
Le rédacteur politique du Sun, Harry Cole, lui a en effet rappelé : “C’est vous qui vouliez réduire le taux de 45p, vous vous êtes tenu sur une plate-forme pour gagner la direction du Parti conservateur sur une plate-forme pour réduire l’impôt sur les sociétés, vous et l’ex-chancelier avez conçu le budget ensemble, en parallèle, parfois en secret, tous les deux.
Le rédacteur politique d’ITV, Robert Peston, a déclaré à Liz Truss : «L’ancien chancelier conservateur, Philip Hammond, vient de dire que vous avez totalement saccagé la réputation de compétence économique du parti conservateur en matière de victoire électorale. Voulez-vous vous excuser auprès de votre parti ? »
Une fois de plus, esquivant la question, Truss a répondu: «Je suis déterminé à tenir ce que j’ai défini lorsque j’ai fait campagne pour être chef du parti.
“Nous avons besoin d’une économie à forte croissance, mais nous devons reconnaître que nous sommes confrontés à des problèmes très difficiles en tant que pays, et c’était dans l’intérêt national que j’ai pris les décisions que j’ai prises aujourd’hui pour restaurer cette économie et la stabilité.”
Au sein du Parti conservateur, on qualifie la conférence de presse de “catastrophe épouvantable”.