Aller au contenu principal
Accueil
Keshinee: Le 22/05/2026 à 08:49 | MAJ à 22/05/2026 à 11:37
Main picture
MPC
Publié : Le 22/05/2026 à 08:49 | MAJ à 22/05/2026 à 11:37
Par : La Redaction

Le Mauritius Paralympic Committee (MPC) se retrouve au centre d’une controverse concernant la légitimité de son mandat et sa gouvernance. Le ministère des Sports affirme être conscient que le mandat du comité serait expiré depuis longtemps et soutient que plusieurs tentatives de communication avec le MPC seraient restées sans réponse.

De son côté, le président du MPC, Jean-Marie Malepa, rejette toute irrégularité. Il affirme que l’enregistrement du comité en 2022 prévoit des élections uniquement après un mandat de quatre ans.

Mais des voix s’élèvent au sein du mouvement paralympique. Angela Juwaheer, présidente de la Federation Mentally Handicapped Persons Sports Federation, dénonce un manque de transparence et affirme qu’aucune élection n’a eu lieu depuis 2020.

Selon nos informations, plusieurs tentatives de prise de contact auraient été effectuées par le ministère afin d’établir un dialogue avec les dirigeants du comité paralympique. Des démarches qui, jusqu’ici, seraient restées sans réponse. Le ministère affirme également être conscient depuis un certain temps que le mandat du MPC serait arrivé à expiration.

Des accusations fermement rejetées par le président du Mauritius Paralympic Committee, Jean-Marie Malepa. Ce dernier soutient que l’enregistrement du comité en 2022 impose un renouvellement électoral uniquement après quatre années de mandat. Il balaie ainsi toute contestation, qu’il qualifie de rumeurs infondées.

Mais sur le terrain, plusieurs fédérations affichent leur inquiétude. Angela Juwaheer, présidente de la Federation Mentally Handicapped Persons Sports Federation, affirme qu’aucune élection n’a eu lieu depuis 2020. Elle déplore également un manque total de communication du MPC et remet en question la représentativité de certains membres siégeant au sein du board.

Une situation qui soulves désormais de sérieuses interrogations sur la transparence, la gouvernance et la légitimité même de l’instance censée représenter le handisport mauricien.