Après plusieurs jours de débats, de témoignages et de contre-interrogatoires, le procès de Henna Auckloo est entré dans sa dernière phase ce mardi. La poursuite et la défense ont présenté leurs plaidoiries finales devant la Cour d’Assises. Les neuf membres du jury se retireront pour délibérer avant de rendre leur verdict, attendu ce mercredi.

Le procès de Henna Auckloo, poursuivie pour complicité dans le meurtre de son beau-père, Indurduth Auckloo, est arrivé à un point quasi-final ce mardi devant la juge Prameeta Devi Rasheela Goordyal-Chittoo.

Après plusieurs jours d’audience, les représentants de la poursuite et de la défense ont présenté leurs dernières plaidoiries devant les neuf membres du jury, qui devront désormais déterminer si l’accusée est coupable ou non des faits qui lui sont reprochés.

Les faits remontent à septembre 2017. Selon l'accusation, Akash Auckloo a mortellement agressé son père à coups de couteau au domicile familial à Forest-Side.

La poursuite soutient que son épouse, Henna Auckloo, a facilité le passage à l'acte en lui remettant l'arme du crime avant de participer au nettoyage de la scène afin d'effacer les traces. Le lendemain des faits, Akash Auckloo avait été retrouvé pendu dans un verger à Pamplemousses.

Tout au long du procès, la poursuite s'est appuyée sur les déclarations recueillies durant l'enquête, les éléments matériels produits en preuve ainsi que le comportement de l'accusée après le meurtre pour soutenir qu'elle avait joué un rôle actif dans les événements.

La défense a, pour sa part, rejeté toute complicité. Elle a plaidé que Henna Auckloo n'avait jamais participé au meurtre et qu'elle s'était retrouvée sous l'emprise de son époux après les faits. À la barre, l'accusée a nié avoir remis un couteau à Akash Auckloo ou avoir assisté à l'agression. Elle a affirmé avoir perdu connaissance avant les faits et a soutenu que la lettre d'aveux rédigée de sa main lui avait été dictée par son défunt mari.

Les derniers jours d'audience ont également été marqués par un contre-interrogatoire serré. La poursuite a confronté Henna Auckloo aux contradictions relevées entre ses différentes déclarations, tandis que les membres du jury l'ont interrogée sur son comportement le jour du drame, son absence d'appel aux secours ainsi que sur plusieurs éléments figurant au dossier.

Les plaidoiries étant désormais terminées, le jury entendra les directives de la juge avant de se retirer pour délibérer. Son verdict est attendu ce mercredi devant la Cour d'Assises, près de neuf ans après les faits.