Vendredi, en cour de Moka, Bruneau Laurette avait été appelé à la barre. Il est revenu sur son arrestation. Son audition se poursuivra ce lundi. Il devrait répliquer aux arguments de la police qui conteste sa libération sous caution. Après quoi, Shakeel Mohamed, avocat de l’activiste, et Roshan Varma Santokhee, le représentant du DPP, vont faire leurs plaidoiries.

Risques d’interférer avec des témoins, de manipuler des preuves ou encore de prendre la fuite… Ce sont là les trois raisons avancées par la police pour objecter à la remise en liberté sous caution de Bruneau Laurette. Shakeel Mohamed, avocat de l’activiste, compte s’attaquer à ces arguments dans sa plaidoirie.

En cour vendredi, Bruneau Laurette est revenu sur le jour de son arrestation par la SpecialStriking Team, soit le 4 novembre 2022. Il a donné sa version des événements qui se sont déroulés à son domicile à Petit-Verger, St Pierre.

Il a rappelé que les jours précédents, certaines publications sur les réseaux sociaux présageaient déjà de son éventuelle arrestation. Il a insisté sur le fait qu’il n’a pas eu accès à ses avocats juste après son arrestation.

Avant Bruneau Laurette, Joëlle D’Autriche, son ex-épouse, avait été appelée à la barre. Aux journalistes, par la suite, elle a déclaré qu’elle est persuadée de l’innocence du père de sa fille de 10 ans.

Aujourd’hui, Me Shakeel Mohamed va revenir sur les points avancés par la police pour s’opposer à la remise en liberté sous caution de Bruneau Laurette. Il va faire sa plaidoirie probablement après Me Roshan Varma Santokhee.

À la fin de l’audience, la magistrate Jade Ngan Chai King devrait mettre son jugement en délibéré.