Les deux motions du commissaire de police, dans le cadre de l’affaire Laurette, ont été appelées ce lundi en cour suprême. Toutefois, la cheffe juge Rehana Mungly-Gulbul a décidé que seule la première, concernant la demande d’extension du délai pour contester la libération sous caution de l’activiste, sera débattue pour l’instant.

Rappelons que le Commissaire de police, Anil Kumar Dip, a logé deux motions. Dans la première, il réclame une extension du délai légal afin de lui permettre de contester la liberté conditionnelle accordée à Bruneau Laurette.

Dans la deuxième motion, le commissaire de police demande l’annulation de la décision du tribunal de Moka.

Toutefois, en cour suprême ce lundi, la représentante du DPP, Me Meenakshi Gayan-Jaulimsing, ainsi que Me Shakeel Mohamed, l’avocat de Bruneau Laurette, se sont tous deux opposés aux deux motions du CP.

Cependant, la cheffe juge a indiqué en cour que seule la première motion, c’est-à-dire concernant l’extension du délai, sera débattue pour l’heure. Ce qui fait que la seconde motion est mise de côté. C’est l’issue de la première motion qui déterminera si la seconde sera prise ou pas.

L’un des arguments brandis par Me Shakeel Mohamed est que le patron de la police n’a pas de « locus standi » pour loger une telle motion. Il a aussi parlé d’abus de procédures et indiqué que, pour lui, c’est une contestation déguisée des pouvoirs du DPP.

L’affaire a été renvoyée au 27 mars 2023.