Le chef de la diplomatie iranienne, Abbas Araghchi, appelle à une issue négociée au conflit avec les États-Unis, tout en prévenant que Téhéran ripostera à toute nouvelle offensive. Le détroit d’Ormuz reste au centre du bras de fer.

L’Iran réaffirme sa préférence pour la diplomatie. Devant des ambassadeurs étrangers réunis à Téhéran ce dimanche, Abbas Araghchi a déclaré : « Il n’existe aucune solution militaire, ni aucune solution fondée sur de nouvelles sanctions ». Le ministre iranien des Affaires étrangères estime qu’un règlement passe par des négociations équitables. Il a toutefois averti que son pays répondrait avec davantage de force en cas de reprise des opérations militaires américaines.

Cette déclaration intervient alors que les démarches diplomatiques restent sans percée annoncée. Donald Trump a rejeté la dernière proposition iranienne, tout en laissant ouverte la possibilité de poursuivre les échanges indirects. Washington a également renforcé la pression économique sur Téhéran avec de nouvelles sanctions visant son secteur aérien.

La réouverture du détroit d’Ormuz constitue l’un des principaux points de blocage. Ce dimanche, le président du Parlement iranien, Mohammad Baqer Qalibaf, a affirmé que le rétablissement de la circulation maritime resterait conditionné au respect des sept exigences iraniennes fondées sur le mémorandum conclu en juin. Le Qatar assure la transmission des messages entre les deux capitales.

Le porte-parole de la diplomatie iranienne, Esmaeil Baghaei, a précisé que les discussions actuelles portaient prioritairement sur la sécurité dans le détroit. Il a démenti que Téhéran ait engagé des négociations nucléaires avec Washington ou proposé des inspections de ses installations en échange d’un allègement des sanctions.

Parallèlement, un nouvel incident maritime a été signalé ce dimanche par l’agence britannique UKMTO. Un navire-citerne a été touché par un projectile non identifié, causant des dommages dans la salle des machines. L’équipage est sain et sauf. Le communiqué préliminaire ne précisait ni la date exacte de l’incident ni l’identité du navire et n’attribuait pas l’attaque à un responsable.