Pour la quatrième fois, le ministre du Commerce fera le déplacement en cour de district de Port-Louis dans le cadre de la Private Prosecution de Simla Kistnen pour emploi fictif. Et pour la troisième fois, Yogida Sawmynaden prendra place dans le box des accusés. Lors de l’audience précédente, le représentant du DPP avait demandé un renvoi en attendant que la police boucle son enquête. Qu’en sera-t-il aujourd’hui ?

Lors de l’audience du 7 janvier, Me Abdool Raheem Tajoodeen avait demandé l’invalidation de la Private Prosecution initiée par Simla Kistnen. Il avait expliqué que cette action aurait dû être basée sur une accusation formelle et non provisoire.

Me Raouf Gulbul, l’avocat de Yogida Sawmynaden, avait soutenu ce point. Mais Me Rama Valayden, qui représente Simla Kistnen, s’y était opposé. Les deux autres avocats de la famille Kistnen, soit Sanjeev Teeluckdharry et Roshi Bhadain, n’avaient pu plaider.

Le 12 janvier, Me Tajoodeen a demandé le renvoi de la séance. Il avait déclaré que le bureau du DPP avait obtenu la garantie du patron du Central CID, le DCP Heman Jangi, que l’enquête policière serait bientôt bouclée.

Me Rama Valayden avait agréé à un renvoi, tout en demandant qu’avant la prochaine séance, la police interroge au moins le ministre du Commerce. Mais tel ne semble pas avoir été le cas.

Les avocats de Simla Kistnen devraient demander à la magistrate Zeenat Bibi Casamally de les laisser terminer leurs plaidoiries.

Est-ce que le représentant du DPP va réclamer un nouveau renvoi ce vendredi ? C’est la question que tout le monde se pose.

Pour rappel, Simla Kistnen accuse le ministre Sawmynaden de l’avoir enregistrée comme Constituency Clerk à son insu. Elle soutient n’avoir jamais touché le salaire associé à ce poste. Elle a déjà fourni des documents de la Mauritius Revenue Authority et de la National Pensions Fund à la police lors de sa déposition au Central CID.