L’ancien commissaire de police répond d’une accusation provisoire d’officier ayant utilisé son bureau pour octroyer une gratification. Son avocate, Me Narghis Bundhun, avait déposé une motion demandant à ce que la charge provisoire soit rayée. L’audience d’aujourd’hui devait être consacrée à la demande de radiation de la charge.

Mais les choses ne se sont pas passées comme prévu. Car lorsque l’inspecteur Kemraj Seebaruth du CCID, appelé à la barre, a commencé à lire un document relatant les faits entourant l’affaire, y compris l’enquête policière, Me Narghis Bundhun a logé une objection.

Elle a contesté la lecture du document par l’inspecteur Seebaruth et la façon dont il a été rédigé. Il a été établi que c’est l’inspecteur lui-même qui a rédigé le document.

La magistrate Neela Ramdewar-Naugah fera connaître sa décision sur l’objection soulevée par Me Narghis  Bundhun le 17 février 2021.

Après quoi, les débats reprendront sur la motion de radiation de la charge.